Délai érotique
Par Animateur RemYx | Modérateur du forum
25-09-2009 à 13:35:25
|
Cette semaine, Rosalie se demande si elle ne va pas céder aux charmes de Tristan, son tout nouveau coloc.
Chaque personne est sans doute différente là-dessus, mais est-ce qu'il y a un temps minimum acceptable avant de coucher avec quelqu'un qu'on vient de rencontrer? Quel est le vôtre: 5 secondes, 5 minutes, 5 heures, 5 jours, 5 semaines… ?
La règle des non-dits
Par Lady Josie
25-09-2009 à 20:08:49
|
C'est un peu le même genre de questionnement que le fameux 48h légal avant de rappeler un gars ou une fille après la première "date" (quoique si on a baisé le premier soir, ça change l'équation).
Quoique ce soit bien tentant de se laisser aller tout de suite, de ne pas résister (surtout après quelques verres de vin), il reste quoi après comme magie? On s'entend que la routine fini par s'installer rapidement, donc aussi bien laisser durer le plaisir de la découverte... Signé par une fille qui n'avait pas attendu si longtemps que ça la première fois :)
|
Par webnathy
25-09-2009 à 20:18:16
|
Sa dépend de bien des facteurs! Mais moi je crois qu'il n'y a pas de délai requis. Chaque chose en son temps, si la magie opère rapidement, alors pourquoi pas!
Question de feeling
Par François Lafrenière
25-09-2009 à 22:31:56
|
Dans le cas présent de Rosalie, encore frustrée de s'être fait lâché par un gars qui "voulait la baiser, mais pas la connaître" selon ses dires, je crois qu'il est mieux pour elle d'aller se coucher plutôt de se lancer dans une aventure pour des raisons qui ne sont peut-être pas les bonnes. Tristan sera encore là demain, et quelque chose me dit que la fenêtre d'opportunité ne se limite pas à cette soirée... Tout ça pour dire que je crois qu'il faut savoir faire preuve de souplesse dans ses relations. Chaque situation appelle une approche appropriée. En revanche, il faut aussi bien se connaître et savoir habilement gérer ses états d'âmes!
wo!
Par Catherine
26-09-2009 à 09:43:11
|
Je suis d'accord avec François. Laisser le désir monter et la porte qu'à ouvert Tristan restera disponible selon moi. Et puis, ca risque de changer la dynamique très fraiche de colocation. Se sentir désiré peut être guérisseur pour Rosalie et agréable pour Tristan...pour un temps. Après, on verra!
Tout gâcher?
Par Animateur RemYx | Modérateur du forum
26-09-2009 à 10:06:12
|
François avance que si Rosalie cédait, ce ne serait peut-être pas pour les bonnes raisons et Catherine rappelle le côté très recent de la dynamique de colocation. Est-ce qu'une seule nuit passée ensemble (à supposé que ce soit ce qui est prévu ici) a le pouvoir de gâcher une amitié ou une relation de colocation?
pourquoi tout précipiter
Par Monique
26-09-2009 à 10:43:35
|
Je ne suis pas de la même génération,génération de l'instantané,alors ma position serais de conseillé a Rosalie d'attendre. Ça été clair dans le premier épisode qu'ils ne recherchent pas les mêmes choses et Rosalie va se retrouver dans la même position.
COME ON la grande
Par Clément
26-09-2009 à 12:42:13
|
si elle le desire.. qu'elle y aille .. sinon qu'elle n'y aille pas.. du plaisir c'est toujours bon a prendre.. que ce soit le premiere soir ou pas.
Mais pourquoi serait-elle sage?
Par Firmin Havugimana
26-09-2009 à 13:14:39
|
Il me semble que ce serait intéressant que Rosalie et Tristan fassent une «erreur». Et ce serait encore plus intéressant que ça ne fonctionne pas et qu'ils deviennent amis, ou pas, pour cette raison. Et encore plus-plus intéressant qu'ils continuent de cohabiter dans ce contexte là. Il y a déjà Sam qui a pris la «bonne» décision de quitter Alex, Rosalie pourrait pas être un peu plus spontanée, moins réfléchie? Je veux bien croire qu'elle a l'impression de toujours tomber sur des gars qui veulent pas s'engager, mais peut-être que c'est elle qui les cherche. Pourquoi serait-elle sage?
Bref, il me semble que ça bouge pas assez. J'adore cette série, mais moi il me semble que ce serait encore plus-plus-plus intéressant avec davantage de cris, de chicanes pis de personnages torturés. Aargh, en avant le drame!
Hmmm
Par Anne-Marie
26-09-2009 à 20:30:35
|
C'est difficile de voter sur des sujets pareils, non? Parce que irrémédiablement, on se place dans la peau du personnage et on vote en fonction de notre sentiment personnel dans une telle situation. Quand au fond, ce qui rendra la série intéressante, c'est justement de faire l'inverse de ce qui nous semble juste, de vérifier les conséquences d'actes que nous ne commettrions pas ou différemment!
Ceci étant dit, pour ce qui est de Rosalie. Je crois qu'elle aurait avantage à prendre un peu de temps, ne serait-ce que 24h, afin de prouver à Tristan qu'elle a tout de même un peu de dignité... Elle aurait un discour un peu plus cohérent ensuite, non? Quoi que, si elle recherche vraiment juste un peu de "divertissement", sans aucune intention d'aller plus loin, alors, libre à elle! Honnêtement, il n'y a pas vraiment de vote évident pour cette question, les deux sont en fonction de ses intentions... Pour ce que nous savons de sa personnalité, elle a envie de passer à autre chose et cesser les relations floues et complexes... Et j'avoue qu'en choisissant l'avenue du libertinage, elle risque de perpétuer le fameux cercle vicieux dans lequel elle se trouve! Et oui, je crois que ça peut gâcher une colocation que de passer outre l'intimité de chacun, mais pas nécessairement une amitié!
J'ose croire que rien n'est irréversible et que la rupture d'Alex et Sam n'est pas nécessairement finale... Curieusement, les grands déchirements permettent parfois de mieux réaliser l'ampleur des sentiments de l'autre...cet épisode me donne l'impression que ce sera leur cas. Tous n'est pas impossible, gardez espoir Firmin! ;D